ETXEBIZITZA ESKUBIDEA DA, ETA EZ NEGOZIOA. ... LEZAMAN ERE?

BABES OFIZIALEKO ETXEBIZITZARIK SARTZEN EZ BADA
LEZAMA BIZIRIK-EK ERREKURTSOA JARRIKO DIE IZAPIDETZEN ARI DIREN PLANEI

Lezama Bizirik-ek duela aste batzuk iragarri zuen bere bazkideekin gogoeta aldi bat irekiko zuela Justizia Auzitegietan salaketa bat jartzearen komenigarritasunari buruz, UA 6 Plan Bereziak (Txupetxa Bis Plana bezala ezagunagoa) babes ofizialeko etxebizitzarik hartzen ez badu.

Bada, hausnarketa hori amaitu da, eta erabakia hartuta dago: Lezama Bizirik-ek errekurtsoa aurkeztuko du, baldin eta, babes ofizialeko etxebizitzarik sartu gabe. Plana behin betiko onartzen bada

Etxebizitzari buruzko beste Plan Berezi batek, AI 4 izenekoak, atzeratuxeagoa du izapidea, eta, dirudienez, sustatzaile pribatuek aurreikusita zuten proiektatutako bost blokeetatik bat sartzea babes ofizialeko etxebizitzetarako. Baina udal gobernuari ez zaio ideia hori gustatu, eta nahiago du horien ordez udal tasatuak jartzea, nahi duten bezala esleitu ahal izateko. Horri dagokionez, jakinarazten dugu AI 4 Plan horrekiko UA 6rako iragarritako irizpide bera aplikatuko dugula.

Etxebizitzaren arazoarekin pairatzen ari dena oso larria da. Mundu guztiak aitortzen du hori, baita erakunde eta alderdi erreakzionarioenek ere. Baina Lezama “is diferent”, edo Athletic bezala, “unique in the world” izan nahi du . Ez dugu etxebizitza publiko bakar bat ere, ezta BOE bat ere, baina etxebizitza libre gehiago eta udal tasatu batzuk egiten jarraitzeko Plan Bereziak planteatzen jarraitzen dugu. Portzierto, udal tasatuak ez dira BOEren parekoak, eta horrez gain , tasatuek esleitzeak ez du ekitate- eta justizia-bermerik.

HAPO baliogabetu zenetik, duela sei urte, behi eta berriro errepikatu dugu : Premiazkoa zen , eta da, HAPO berri bat egitea . Orduan izapidetu izan balitz, HAPO berri bat onartuta izango genuke dagoeneko.

Plan Berezi batek ezin du Plan Orokor batean araututakoa aldatu, oso ondo argudiatutako salbuespenak eta larrialdiak ez ba daude. Izan ere, salbuespenezko egoera eta premia Lezaman badago, babes ofizialeko etxebizitzarik ez dagoelako eta etxebizitza publiko hori ahalik eta epe laburrenean behar delako. Agertoki horretan behin eta berriz eskaini diogu 6 urtez udalari (gobernatzen duen alderdiari) gure lankidetza. Baina berriz ere adarra jo digute eta, urte hauetan guztietan eperra zorabiatu ondoren, betiko gauza berarekin itzultzen dira.
Zoritxarez Lezaman etxebizitza ez da eskubideen kontua, negozioen kontua baizik.

Gure ustez, edozein erakunde edo elkarte progresistentzat betebehar bat da , gaur inoiz baino gehiago, eta Lezaman beste inon baino gehiago.
ETXEBIZITZA ESKUBIDE BAT DELA ETA EZ NEGOZIO BAT aldarrikatzen jarraitzea,

Horregatik, egoera honetan, hau da, izapidetzen ari diren Plan Bereziak BOE etxebizitzarik gabe behin betiko onartzen badira, auzitegietan salaketa jartzera behartuta egongo gara. Eta makila bakoitzak eutsi diezaiola bere kandelari.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


LA VIVIENDA ES UN DERECHO Y NO UN NEGOCIO. ¿Y EN LEZAMA?

SI NO SE INCORPORA NINGUNA VIVIENDA VPO
LEZAMA BIZIRIK RECURRIRA LOS PLANES ESPECIALES EN TRÁMITE

Lezama Bizirik anunció hace unas semanas que abriría un periodo de reflexión con sus socixs sobre la conveniencia de plantear una denuncia ante los Tribunales de Justicia , en el caso de que el Plan Especial UA 6 ( más conocido como Plan Txupetxa Bis) no incorpore ninguna vivienda VPO.

Pues bien, esa reflexión ha finalizado y la decisión está tomada : Lezama Bizirik recurrirá el citado Plan si llega a ser aprobado definitivamente sin introducir ninguna vivienda VPO.

Otro Plan Especial de vivienda ,el llamado AI 4, tiene el trámite un poco más atrasado y , al parecer, en él los promotores privados sí que preveían introducir un bloque ,de los cinco proyectados, para viviendas VPO. Pero al gobierno municipal no le ha gustado la idea y prefiere sustituirlas por “sus” tasadas municipales, porque se las podrán adjudicar a quienes ellxs quieran. A este respecto, también informamos que para este Plan AI 4 aplicaremos exactamente el mismo criterio que el anunciado para el UA 6.

La que está cayendo sobre el problema de la vivienda es bien gorda. Esto lo reconoce todo el mundo , incluso las organizaciones y partidos más reaccionarios. Pero Lezama “is diferent”, o como el Athletic , quiere ser “unique in the world” . No tenemos ni una sólo vivienda pública, ni una VPO, pero se siguen planteando “Planes Especiales” para seguir haciendo más viviendas libres y alguna “tasada municipal”, que ni es equiparable a la VPO ni su adjudicación tiene garantías de equidad y justicia.

Lo venimos repitiendo desde que se anuló el PGOU hace ya seis años : Lo urgente era ,y es, hacer un nuevo PGOU. Si se hubiese tramitado entonces ya tendríamos aprobado un PGOU.

Un “Plan Especial” no puede modificar lo regulado en un Plan General, salvo excepciones y urgencias muy bien argumentadas . Efectivamente, la excepcionalidad y la urgencia la ofrecía en Lezama la inexistencia de VPO y la necesidad de esa vivienda pública en el menor plazo posible. En ese escenario hemos ofrecido repetidamente durante 6 años al ayuntamiento ( al partido que lo gobierna) nuestra colaboración. Pero una vez más nos han tomado el pelo y, después de marear la perdiz durante todos estos años vuelven con lo mismo de siempre. La vivienda en Lezama no es un asunto de derechos , sino de negocios.

Creemos que para cualquier organización o asociación mínimamente progresista es una obligación seguir reinvindicando , hoy más que nunca , y en Lezama más que en ninguna otra parte, que LA VIVIENDA ES UN DERECHO Y NO UN NEGOCIO.

Por eso , en esta coyuntura, es decir, si los Planes Especiales se llegan a aprobar definitivamente sin ninguna vivienda VPO , nos veremos obligadxs a poner la correspondiente denuncia ante los tribunales. Y que cada palo aguante su vela.