Lezamako Udalbatzak duela hilabete batzuk izapidetzen hasi zen Hiri Antolamenduko Plan Orokor berriari hasierako onespena eman berri dio. Lezaman ohikoa den bezala, onarpen honek EAJko zinegotzien botoak baino ez ditu jaso.

Oraindik ez da publiko egin dokumentazio horren edukia, baina badakigu Aurrerapenean azaltzen ziren “alternatibetatik” (gaur egun udal webgunean dagoen dokumentazio bakarra ), onartutako proposamena 3. alternatiba ( aukera guztien artean oldarkorrena zena) baino are “oldarkorragoa” dela...
Legeak 300 etxebizitza berri inguruko muga ezartzen badu (110 etxebizitza baino gehiago ez egitea gomendatzen badu ere), onartutako proposamena 300 etxebizitza berrien bila doa, gehi etxebizitza bihur daitezkeen lonjak, gehi baserrien banaketatik ateratzen direnak... negozio-espirituak ez du atsedenik!.

Gogoratu behar dira ere HAPOtik kanpo izapidetzen ari diren plan urbanistikoak : Alde batetik UA 6 (Txupetxa-Mari Loli) plan ospetsuak behin betiko onarpen fasean jarraitzen duela tramitean, eta , beste aldetik, AI 4 plana, zeini Udal Osoko Bilkura honek berak, antza oso ondo aprobetxatuta, Behin-Behineko Onarpena eman diola . Horri buruz gogorarazi behar da plan horiek , urtetan egindako promesei muzin egiten , ez dutela VPO delakoetxebizitza babestu bakar bat ere barne hartzen, eta, beraz, era horretan behin betiko onartzen badira, Lezama Bizirik-ek auzitegien aurrean errekurrituko dituela.

Industria proposamenean berriz ere Kurutze handitzea agertzen da (oraingo honetan, aurreko HAPOetan proposatutakoa baino azalera txikiagoarekin bada ere) eta Ugarten industria eremu berri bat (zer edukiko du “Ugarteko triangelu” ospetsuak , harengan hainbesteko interesa jartzeko?). Industria eremu berri horiei Uriarte Safyboxen pelotazo eskandalagarriarena gehitu beharko litzaieke...

Bide batez, espero zitekeen bezala, pelotazo hori beste batzuen aurrekaria izan daiteke, gaur egun antolamenduz kanpoko industria-jarduerak baitira eta tratamendu bera eskatzen baitute. Agian HAPOa izan daiteke ibilgailua.

Jakinarazi digutenez, hasierako onarpena uztailaren 30ean egin bada ere, abuztuaren amaiera arte ez da ofizialki argitaratuko, eta, beraz, jendaurrean jartzeko eta alegazioak aurkezteko epea irailean eta urriaren zati batean luzatuko da. Hala eginez gero, zuzena iruditzen zaigu, eskandalagarria izango bailitzateke erakusketa eta alegazioen aldia abuztuarekin bat etortzea.

Dokumentazioa arretaz eta ahalik eta ondoen aztertuko dugu, eta horren arabera jokatuko dugu. Nolanahi ere, aurreratu dugunez, aurrekariek ez dute iragartzen udal gobernuek hirigintza proposamenetan bi hamarkada daramaten norabide okerra aldatuko deni


APROBACIÓN INICIAL DEL PLENO MUNICIPAL DE LEZAMA AL NUEVO PGOU.
¡EL NEGOCIO NO DESCANSA!

El Pleno del Ayuntamiento de Lezama acaba de dar la Aprobación Inicial al nuevo Plan General de Ordenación Urbana que empezó a tramitar hace meses. Como ya es costumbre en Lezama esta aprobación contó sólo con los votos de lxs concejalxs del PNV.

Aún noes público el contenido de esa documentación pero ya sabemos que de las “alternativas” que se exponían en el Avance ( es la documentación que a día de hoy está en la Web municipal) la aprobada es una propuesta aún más “agresiva” que la alternativa 3, que a su vez era la más agresiva de todas las alternativas...

Si la ley fija un tope de alrededor de 300 nuevas viviendas ( aunque recomienda no hacer más de 110 viviendas ) , la propuesta aprobada va a por las 300 nuevas viviendas, más las lonjas que se puedan transformar en pisos , más las que salgan de la división de caserios... ¡el espíritu de negocio no descansa!.

Hay que recordar que siguen su trámite las famosas UA 6 ( Txupetxa-Mari Loli) en fase de aprobación definitiva y la AI 4 , a la que este mismo Pleno municipal , se ve que muy bien aprovechado, ha dado la Aprobación Provisional. Recordar al respecto que , después de todas las promesas durante años atrás , estas unidades tramitadas al margen del PGOU no incorporan ni una sola vivienda protegida VPO, por lo que si se aprueban definitivamente tal y como están serán recurridas antes los tribunales por Lezama Bizirik.

En la propuesta industrial aparece otra vez ampliar Kurutze ( aunque en esta ocasión con una superficie inferior a la propuesta en los PGOUs anteriores anulados), un nuevo área industrial en Ugarte ( ¿que tendrá el famoso “triangulo de Ugarte” para poner tanto interés en él? ), a éstas áreas industriales habría que sumar la del escandaloso pelotazo de Uriarte Safybox...

Por cierto , tal y como cabía esperar, este pelotazo puede preceder a otros , que en la actualidad son actividades industriales fuera de ordenación y que soliciten el mismo tratamiento. Quizás el PGOU pueda ser el vehículo.

Según nos acaban de informar , a pesar de que la Aprobación Inicial se ha producido este 30 de julio, no se publicará hasta finales de agosto , por lo que el periodo de exposición pública y alegaciones se prolongará durante septiembre y parte de octubre. Si así se hace nos parece correcto ya que sería escandaloso hacer coincidir el periodo de exposición y alegaciones con el mes de agosto.

Estudiaremos con toda atención y con la mejor disposición la documentación , y obraremos en consecuencia . De todas formas , ya adelantamos, los antecedentes no hacen presagiar un cambio en el rumbo errático que el gobiernos municipal lleva en sus propuesta urbanísticas desde hace por lo menos dos décadas.